Lettre envoyée le 13 aout 2014
M. le maire,
Mesdames et messieurs les conseillers,
J’aimerais vous faire part de mon immense déception lors de la réunion du conseil municipal du 04-08-2014, d’entendre la conseillère Madame Marcoux annoncer l’accord de tous les élus à demander un changement d’aménagement afin de permettre le développement domiciliaire dans le secteur de Ruisseau-des Noyers où se trouve le boisé104l’acadie, à titre de solution aux plaintes des citoyens sur le bruit provenant du champ de tir.
M. le maire vous avez mentionné que les avocats de la Ville se penchent sur l’étude des « droits acquis » … En fait, de quels droits acquis s’agit-il? Ceux de faire du bruit pour déranger tous les citoyens autour d’eux ou ceux d’opérer un champ de tir? Ne sont-ils pas soumis aux mêmes obligations que tous les autres citoyens de cette ville concernant les limites de bruit? La firme de consultants Ingac conclue que la seule solution pour une qualité de vie légitime de tous les voisins de ce champ de tir est que les tirs aient lieu à l’intérieur d’un édifice….Soit!
Mais quelle est l’urgence de demander au MRC de modifier le changement d’aménagement permettant le développement domiciliaire dans ce secteur?
Il nous semble évident, par ailleurs que les propriétaires de ces terrains boisés tentent d’obtenir par la porte de gauche ce qu’ils savent pertinemment bien qu’ils ne pourront obtenir par la porte de droite : le changement de zonage municipal leur permettant de construire dans ce secteur. En effet, c’est de notoriété publique que les citoyens des deux secteurs entourant le boisé104l’acadie s’opposeraient au changement de zonage municipal permettant la construction de ces lots actuellement zonés agricoles au niveau municipal et bénéficiant d’un statut de « boisé d’intérêt ».
Nous sommes d’accord pour que les propriétaires du champ de tir puissent permettre à leurs clients de pratiquer leurs tirs…
Nous sommes également d’accord que les citoyens autour d’eux bénéficient d’une saine qualité de vie en mettant en place des solutions qui permettraient à la fois la réponse aux besoins de ces citoyens, à la fois la conservation à perpétuité du boisé104l ‘acadie pour nous et les générations à venir.
En effet, le 17-02-2014, nous vous avons déposé une pétition de 3300 signataires, demandant la conservation à perpétuité du boisé 104l’acadie situé dans ce secteur
Dans les semaines qui ont suivi ce dépôt, vous avez refusé, en comité plénier, d’acheter ce boisé alors évalué selon le rôle de la municipalité à + ou- .24/pi ….
Depuis cette date, nous vous avons suggéré à plusieurs reprises qu’il était temps d’acheter ce boisé avant l’arrivée des infrastructures d’aqueduc, ce qui aurait comme impact d’en faire monter le prix en flèche.
Nous nous opposons donc à la demande d’autorisation de construire en cette zone péri-urbaine que la Ville a fait parvenir à la MRC tant et aussi longtemps que la Ville n’aura pas pris les moyens pour assurer la conservation permanente du boisé104l’acadie, puisque cette demande soustrait la population concernée à leur droit de se prononcer lors d’une consultation publique éventuelle (art. 58 et 123 de la loi sur l’aménagement et l’urbanisme) sur le changement de zonage des lots 3092397 et 3092398.
Nous souhaitons qu’ensemble nous trouvions des solutions qui correspondent davantage au problème rencontré.
Huguette Therrien,
Pour le comité du boise104lacadie
Venez nous aimer sur Facebook